厚さ5mmの各種素材で読み取り距離を比較してみた

ゴム、木などの各種素材の読み取り距離を比較してみました。

NHK「チコちゃんに叱られる！」で、ゴムの分子は水のように自由に動き回っているので伸び縮みする、との放送を見て、前回は氷で実験した流れもあり、ゴムで読み取り実験してみようと思ったのがきっかけです。

https://xn--h9jua5ezakf0c3qner030b.com/10333.html

厚さ5mmのNRゴム（天然ゴム）を入手したのですが、ゴムだけでは物足りないので、
後日、東急ハンズにて、同じ厚さ5mmの素材を探して比較してみることにしました。

使用したリーダーとタグ

・デンソー　BHT-1281

・ALN-9654（Gタグ）

素材は以下の５種類になります。（安い素材を選択しました）

①　NRゴム（天然ゴム）
　　天然ゴムを主原料とした最もゴムらしい素材を選択しました。

②　EVA（エチレン酢酸ビニール）
　　ビーチサンダルなどで使用されている、弾力性のある軽い素材です。

③　木（ブナ）
　　いろいろな木材があったのですが、ブナが一番安かったので。

④　アクリル
⑤　タイル（陶器）

各素材で、タグを挟み込んで、読み取り距離を比較してみました。

なお、電波が弱すぎると比較が難しいので、MANICA EXCEL TOOLの最弱から3番目の出力としました。

読み取り距離が長い、読み取りが良かった素材のランキングは以下になります。

（カッコ内は、そのまま読み取ったときの距離との比率）

素材なし　：　196cm

1位　　EVA　　　188cm　（96%）

予想通り一番読み取りがよかったです。

2位　　アクリル　184cm　（94%）

1位のEVAに比べて若干読み取りが悪く感じましたが、大きな差はありませんでした。

3位　　ゴム　　　168cm　（86%）

1位、2位に比べて、明らかに読み取りが悪いです。

4位　　木　　　　160cm　（82%）

3位のゴムに比べて読み取りが悪かったですが、それほど大きな差はありませんでした。

5位　　タイル　　145cm　（74%）

選んだ素材の中では、もっとも読み取りが悪かったです。

4位の木と比較しても差は大きいです。

6位　　タイル表　136cm　（70%）
　　※タイルの表面で挟んだ場合

タイルの裏表を逆にして、追加で実験しました。更に読み取りが悪くなりました。

陶器は誘電率が高いのが原因と思います。

ほぼ予想通りの順位かもしれませんが、実際に、同じ条件（厚さ）で比較してみると、このような結果になりました。