フラッグタグは、金属製品に貼り付け、金属自体で電波を受けることが可能なため、小さなサイズでも長い読み取り距離を実現しました。
フラッグタグを紹介する一部のサイトでは、金属部分の形状や大きさによっては、10m以上の読み取り距離を実現するとの記載もあるのですが、どのような条件で、10ｍ以上の読み取り距離が実現できるのか、試してみました。
タグ ： Smartrac Midas Flag Tag
リーダー ： デンソー BHT-1281
距離の測定には、レーザー距離計を使用しました。
レーザー距離計はｍ（メートル）単位で、小数点３桁まで測定できるのですが、今回の実験では、４回以上読み取った距離を計測して、平均値の小数点３桁目を四捨五入しました。本文の距離の単位はメートルとなります。
（１）材質による読み取り距離の比較
銅、鉄、アルミニウムの３種類の材質で読み取り距離を比較してみました。
※サイズは0.5×100×200（厚さ×縦×横）単位はｍｍ
※銅、アルミニウムは純度99％以上（鉄には純度の表記なし）
リーダーのMANICA EXCEL TOOL で電波を４番目にして、立てかけた金属板を正面から読み取りました。
以下の順位と読み取り距離になりました。
１位 銅 ： 5.55
２位 アルミニウム： 5.48
３位 鉄 ： 5.36
今回３種類の金属だけで実験しましたが、電気伝導率の順位と一致するようなので、伝導率が高い金属ほど読み取りが良くなると思われます。
銅が１位でしたが、価格や入手の都合で、２位のアルミニウムで、次の実験を行いました。
（２）厚さによる読み取り距離の比較
厚さが 0.3mm、1mm、2mm のアルミニウムで読み取り距離を比較してみました。
※縦横は100×200で純度99％以上
（１）と同じ方法で実験し、以下の順位と読み取り距離になりました。
１位 0.3mm ： 5.53
２位 0.5mm ： 5.48 ※（１）で計測した値（異なる日に測定）
３位 1mm ： 5.45
4位 2ｍｍ ： 5.33
それぞれの差は小さいのですが、１位の0.3mmと最下位の2mmは２０ｃｍの差があり、薄い方が読み取り距離が長くなりました。
薄いアルミニウムという事で、安価で加工しやすいアルミ箔を使って、次の実験を行いました。
（３）読み取り距離１０ｍ以上に挑戦
リーダーの出力を最大にし、アルミ箔を小さいサイズから順に読み取り距離を測定しました。
※100均で買った幅２５ｃｍのアルミ箔を使用
※アルミ箔の材質に「アルミニウムはく」とのみ記載されていて純度は不明
※（１）、（２）と同様、アルミ箔のサイズの単位はｍｍとする
なお、風の影響でアルミ箔が動いてしまうので、プラスチックの下敷きで押さえました。
① サイズ250×200 ： 5.87
（２）のアルミニウム板の２倍以上の面積があったたのですが、思っていたほど距離が出ませんでした。（アルミニウムの純度が低い？）
② サイズ250×300 ： 6.94
③ サイズ250×400 ： 9.40
最大で9.856ｍを測定したのですが、１度も１０ｍを超える事はありませんでした。
④ サイズ250×500 ： 10.40
安定して１０ｍ以上を測定できました。
ただし、１０ｍを超えると、度々レーザー距離計が測定不可能となってしまいました。それらも考慮すると、平均距離は、10.4ｍより長かったと思います。
以上の実験から、サイズが２５０mm ×５００ｍｍ以上のアルミ箔であれば、１０ｍ以上の読み取り距離を実現できる事が分かりました。
【おまけ】
金属製品で測定してみました。
物置 ： 4.08
自動車 ： 5.25
アルミ缶 ： 5.16
アルミ蒸着PETフィルムの袋 ： 8.08
0 件のコメント:
コメントを投稿